解梦大全达里奥最新对话：我担心的是，对美债的需求将会不足

　(🎇)　来源：六里投资报

解梦大全　　桥水基金创始人达里奥在近日一场线上对话中，就美国债务问题、内政问题、关税问题以及制度问题等等展开了深度分析。

　　达里奥明确指出，美(😮)国正处在一个决定性的时刻，

　　若不能突破党派分歧采取果断行动，将(🍮)当前占 GDP 约7%的赤字削减至 3%，这(🗣)个国家必将面临“触礁”风险，陷入严重的金融危机。

解梦大全　　有人(🍆)想(🥒)向右转(🐛)，有人想向左转，他们执着于争论该向右转还是向左转，以至于无法避免地将撞上礁石。

　　达里奥直言讳地说，他担心的是，对美债的需求将会少于供给，

解梦大全　　担心当债务达到需要借新债来偿还旧债的地步时——每年有10 万亿美元的债务要偿还，这种情(🚭)况将变得不可持续。

解梦大全　　这(🤭)一局面将迫使美联储在“利率飙升引发债务爆炸”，以及“大规模印钞导致货币贬值”之间做出两难选择，

　　极有可能重蹈 1970 年代滞胀危机的覆辙。

解梦大全　　而对于关税，他认为适度科学实施可带来收入，但需谨慎以免影响经济效率。

解梦大全　(📞)　在更深层的制度分析中，达利奥将经济困境与政治两极化现象紧密关联，

解梦大全　　他认为当民主制度陷入功能失调、无法有效应对重大危机时，

解梦大全　　社会往往会转向寻求解决方案，期待强有力(🦌)的领导者控制混乱局面。

　　目前美国政治生态中显现的两极化加剧迹象，正构成滑向专权的危险信号。

　　达里奥悲观预测，在 2026年中期选举前，两党达成解决债务问题 “大妥协”的可能性微乎其微，

解(🎃)梦(👻)大全　　“如果我们不能实现两党合作，我们将面临金融危机，并相(🌴)互争斗。

解梦大全　　希望在经济衰退之前——经济衰退会使情况更糟，这种紧迫性能够促使我们采取行动。”

　　投资(🎃)报（liulishidian）精译提炼了达里奥的精彩内容(🌵)：

解梦(🥞)大全　　增加税收收入

　　削减开支和利率

解梦大全　　问：特朗普的 “大而美”法案已在众议院通过，参(🚍)议院目前正在讨(🧞)论。据最新估计，该法案似乎会给赤字增加约 2.4 万亿美元，这是一件非常糟糕的事吗？我们是否应该担心该法案会让赤字增加过多？

解梦大全　　达里奥：我认为，如果有一件事是我必须要让人们了解的，那就是对债务机制和供(🦀)需的理解，这样人们才能明白如何回答这个问题。

解梦大全　　因此，在回答你的问题时，我想说为什么这是一个关键时刻：

解梦大全　　如果(🧐)他(😩)们不将赤字从(👚)占 GDP 的 (📑)7% 降至 3%，

解梦大全　　也就是必须将赤字占 GDP 的比例降低4个点，那么很有可能(📧)会出现真正的问题。

解梦大全　　这(😃)必须通过三件事来实(🆚)现，

解梦大全　　而且必须在这三件事之间分摊，因为(🌚)任何(🚘)一项政策单独实(🕉)施都(⏪)会过于痛苦。

　　这三件事是税收收入(🏽)、削减开支和利率。

解梦大全　　尽管国会、总统及相关程序目前并未直接处理第三项，但我们的赤字中(💡)有一半是利息支出。

解梦(💜)大全　　在接下来的一年，我们不仅有1万亿美元的利息支出，还有 9 万亿美元的债务到期，这些(🔢)债务必须进(🎊)行展期或出售。

解梦大全　　问：这是否意味着如果我们继续增加赤字，并且有这么多(💴)债务到期，利率不会下降？

　　达里奥：没错。

　　所以(🥡)我提出了 “3%，三部分解(🗜)决方案”，

解梦大全　　这和 1991 年到 1998 年的情况非常相似，当时通过分摊(🌩)措施，将预算赤字削减了约5%的GDP。

解梦大全　　因此(🐬)，这三件事都是必要的。

解梦大全　　可以这样理解，如果从税收收入(🙂)方面(📔)（这非指税率，而是税收收入）能使预算赤字(💾)减少约 4%；

解梦大全　　这自然会改变供需状况，使利率下降 1% 到 1.5%，而这本身又会使赤字再减少 (😚)2%。

解(🔥)梦大全　　问：我再追问一下，如何增加税收收入？

　　达里奥：收入从哪里来，是一个政治问题。

　　换句话说，是的，你可以让减税政策到期，或者有很多不同的方式来实现。

　　执着于争论向右还是向左

　　以至于无法避免将撞上礁石

　　问：我想问一下，你会怎么做？你是最富有的人之一，减税政策对你有帮助。

　　达里(😿)奥：我会支持以一种能改善教育、提高大多数人生产力等的方式进行的增税。但这不是我的政治立场(🗒)。

　　我想说的是，当我与国会中负责此事的双方交谈时，

　　我看到的是，没有人否认需要将赤字占GDP的比例降至 3%。

解梦大全　　但我在政治中看到的是，

解梦大全　　他们就像身处一艘正驶向礁石的船，

解梦大全　　有人想向右转，有人想向左转，他们执着于争论该向右转还是向左转，以至于无法避免将撞上礁石。

　　问：特朗普总统似乎试图说服美联储主席杰伊・鲍威尔（Jay Powell）降息，这样做有意义吗(🔝)？债券市场会允许这样做吗？

解梦大全(⏩)　(🀄)　达里奥：如果央行通过印钞或人为压低利率来非(🕠)自然地降息，债券市场将不愿持有这些债券。

　　想想看，当你持有债(🗼)券时，你得到(🤰)的是利息。

解梦大全　　如果利率被非自然地压低，美元就会贬值，货币价值会下降，这是令人沮丧的。

　　以科学的方式

解梦大全　　适度实施关税

　　问：周日，财政部长斯科特・贝森特（Scott Bassant）(💼)表示，关税将有助于带来足够的收入，使我们不会出现如此大的赤字，你认为(🛋)这现实吗？(🗃)

解梦大全　　达里奥：我们现在处于一个与自给自足等许(🤪)多事情相关的地缘政治局势中。

解梦大全　　关税可(🐒)以带(🏀)来很多收入，但它也会造成世界经济效(👖)率降(🎚)低。

解梦大全　　因此，如何实施关税、关税金额多少，必须科学地进行，才能获得收入。

　　所以税收(⛪)收入可(👒)以来自关税，但这(🐙)需要谨慎处理，必须适度实施，以免造成混乱。

解梦大全　　我对此感到担忧，但仅靠关税还不够。

　　问：顺便说(🖥)一下，你在书中支持以科学的方式适度实施一些关税，而不是杂乱无章地实施。解释一下你为什么支持这样做，以及为什么你认为特朗普的(🐷)做法可能无效？

解梦大全　　达里奥：(😕)我们面临巨大的失衡。

解梦大全　　美国是世界上最大的消费国，而且我们失去了制造业能力。

解梦大全　　而中国是世界上最大的制造业国家，处于另一端 —— 他们借钱给我们购买他们的商品。

　　现在我们面临巨大的失衡，包(🔩)括资本失衡和贸易失衡，而且存(🔟)在爆发战争的风险。

　　因(🌡)此，我们必须变得更加自给自足 (💕)—— 这是现实情况，我们必须以某种方式在这方(🤲)面变得更加平衡。

解梦大全　　我们面临制造业人口缺乏生产力、财(🦇)富严重(🕸)两极分化的问题 ——

解梦大全　　60% 的美国人阅读水平低于六年级，既存在生产力问题，也存在经济问题。

　(➿)　因此，如果以科学和平衡的方式来处理这一问题，可能会有一些好处。

　　无论如何，债务失衡、贸易失衡、资本失衡都将以某种方式消失，因为在当前世界中，这些失衡无法持续，它们终将结束。

解梦大全　　对美债的需求会减弱

解梦大全　　肯定会经历经济衰退

解梦大全　　(🎯)问：当你说 “无论(🆎)如何都会消失” 时，“某种方式” 听起来相当不祥，你担心的是什么？

　　达里奥：我担心的是，对这些债券的需求将会少于供给(🈚)，

　　我担心当债务达到需要借新债来偿还旧债的地步时——

　　每年有(🌭)10 万亿美元的债(💰)务要偿还，这种情况将变得不可持续。

解梦大全　　届时，美联储将陷入两难：(👋)

解梦大全　　要么因为这种问题导致利率大幅上升，挤占其他支出并造(🚮)成损失；

　　要么不得不印钞购买这些债券，这将导致货币贬值，这与 1970 年代的情况非常相似。

　　问：你认为有可能出现经济衰退吗？

解(🏄)梦大全　　达里奥：我们肯定会有经济衰退。

　　自 1945 年新世界秩序开始以来，平均而言，我们已经经(🚃)历了 12.5 个周期，每个周期中总会有经济衰退。

解梦大全　　在当前这种情况下，我们肯定会经历经济衰退(🥃)，然后赤字会上升，

解梦大全　　情况会非常困难，人们会相互争执，进而引发内部冲突。

　　所以，重要的是现在就处理这个问题，趁你还没有更多的债务，趁(😔)债务还没有更多地累积，趁经济衰退还没有到来。

解梦(🥊)大全　　美国正在

解梦大全　　滑向专制

解梦大全　　问：让我读一下你书中的一句话，这句话让我感(🦑)到惊讶。书中写道：“特朗普总统用来‘让美国再次伟大’的政策(😩)，与1930年代那些极右翼国家使用的政策非常相似。” 这是什么意思？

　　达里奥：我的意思是，1930年代是一个(🐨)债务危机时期，

　　当时的政府功能失调，民主国家选择采取更专制的政策，让某个人控制(🐭)局面以(⭕)解决问题。

　　例如，德国和许多国家实际上对债务违约采取了更专制的政策，

解梦大全　　因为人们希望有人控制局面。然后就会出现左右派之间的经典冲突，这种情况在历史上反复发生。

解梦(🐕)大(🎏)全　　问：你认为这种情况现在(✍)正在美国发生吗？我们正在滑向专制吗？

　　达里奥：是的，因为人们希望有人控制局面。

解梦大全　　你自己也(📠)看到了，我们现在质疑法律体系如何运作，谁有什么权利，以及不接受选举结果的可能性，

解梦大全　　这些在今天都是非常现实的问题。

　　人们非常明确地强烈地希望有人能控制局面，并愿意接受那种更专制的方式来实现(🈯)结果，

解梦大全　　我认为是这样。

解梦大全　　两党合作解决

　　目前看似乎不可能

　　问：如果你的 “333 解决方案” (🔄)需要一个 “大谈判”（两党达成协议），就像过去蒂普・奥尼尔（Tip O‘(🐠)Neal）和罗纳德・里根（Ronald Reagan）时代那样，我们现在的政治似乎不适合这样做(🧠)。你认为大谈判有可能实现吗？

解梦大全　　达里奥：我认为在 2026 年中期选举之前，我们不太可能达成任何协议。

　　我认为将会发生的是，预算将通过，我描述的局面会继续。

解梦大全　　我希望的是，能有一个强制性的两党解(🐔)决方案，

　　类似于 “曼哈顿计划” 那样，创建一种强制性的两党合作方式来处理这个(🥘)问题。

解梦大全　　但这可能吗？我认为不(📦)太可能。

　　(🤱)但如果我们不能实现两党合作，我们将面临金融危机，并相互争斗。

解梦大全　　希望(🖲)在经济衰退之前——经济衰退会使情况更糟，这种紧迫性能够促使我们采取行动。

　　- 结语-